Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandanten wurde von der Stadt der Fernuniversität Hagen vorgeworfen, am 01.02.2017 in Hagen, auf der BAB 45, in Fahrtrichtung Dortmund, die dort zulässige Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften von 100 km/h um 40 km/h überschritten zu haben. Es drohte eine Geldbuße in Höhe von 120 EUR, wobei sich der Gesamtbetrag durch Gebühren und Auslagen auf 148,50 EUR belief. Die Messung erfolgte mit dem Gerät Poliscan Speed. https://www.bussgeldsiegen.de/poliscan-speed/ Wurde bei Ihnen auch eine […]
Geschwindigkeitsverstoß
Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandanten wurde vom Kreis Siegen-Wittgenstein vorgeworfen, am 17.11.2017 in Freudenberg-Oberholzklau, Oberholzklauer Straße, Fahrtrichtung Hünsborn, die dort zulässige Höchstgeschwindigkeit innerhalb geschlossener Ortschaften von 50 km/h um 30 km/h überschritten zu haben. Es drohte eine Geldbuße in Höhe von 200 EUR, so dass sich der Gesamtbetrag (inkl. Gebühren und Auslagen) auf 228,50 EUR belief. Angesichts der deutlichen Geschwindigkeitsüberschreitung (60 %) wurde unter Berücksichtigung der gesamten Tatumstände eine vorsätzliche Begehungsweise angenommen und die Geldbuße […]
Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandanten wurde vom Kreis Siegen-Wittgenstein vorgeworfen, am 05.06.2017 in Siegen, Freudenberger Straße, Höhe Trupbach, in Fahrtrichtung Siegen die dort zulässige Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften von 70 km/h um 46 km/h überschritten zu haben. Es drohte eine Geldbuße gem. § 17 OWiG in Höhe von 160 EUR, Verwaltungsauslagen in Höhe von 25 EUR sowie ein einmonatiges Fahrverbot. Die Messung erfolgte mit dem Lasermessgerät RIEGL FG-21-P. Die Rechtsprechung hat die Geschwindigkeitsmessung mit dem […]
Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandanten wurde vom Kreis Siegen-Wittgenstein vorgeworfen, am 09.10.2017 in Siegen-Achenbach, Hubacher Weg, Fahrtrichtung Am Eichert, die dort zulässige Höchstgeschwindigkeit innerhalb geschlossener Ortschaften von 30 km/h um 22 km/h überschritten zu haben. Die Messung erfolgte mit dem Einheitensensor ES 3.0. Fehler bei einer Geschwindigkeitsmessung mit dem Einseitensensor ESO ES3.0 liegen vor, wenn zu Beginn der Geschwindigkeitsmessung die Fotolinie nicht dokumentiert wurde. Die Fotolinie ist eine gedachte Linie die quer zur Fahrbahn verläuft […]
Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandanten wurde vom Polizeipräsidium Rheinpfalz vorgeworfen, am 13.11.2017 in Neustadt/Wied, auf der BAB 3, Fahrtrichtung Frankfurt a.M., die dort zulässige Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften von 100 km/h um 31 km/h überschritten zu haben. Die Messung erfolgte mit dem Einheitensensor ES 3.0. Fehler bei einer Geschwindigkeitsmessung mit dem Einseitensensor ESO ES3.0 liegen vor, wenn zu Beginn der Geschwindigkeitsmessung die Fotolinie nicht dokumentiert wurde. Die Fotolinie ist eine gedachte Linie die quer zur […]
Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandanten wurde vom Regierungspräsidium Kassel vorgeworfen, am 10.09.2017 in Wildeck auf der A4, Fahrtrichtung Kirchheim-Dresden, die dort zulässige Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften von 80 km/h um 24 km/h überschritten zu haben. Die Messung erfolgte mit dem PoliScan Speed. Messfehler beim PoliScan Speed Das Geschwindigkeitsmessgerät Vitronic Poliscan Speed arbeitet komplex und wird stationär sowie mobil eingesetzt. Es kann zu Messfehlern kommen, die verschiedene Gründe haben. Dieser Artikel klärt über das Messgerät Poliscan […]
Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandanten wurde vom Regierungspräsidium Kassel vorgeworfen, am 26.02.2017 in Haiger, auf der BAB 45 Dortmund-Hanau, Fahrtrichtung Hanau die dort zulässige Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften von 80 km/h um 41 km/h überschritten zu haben. Die Messung erfolgte mit dem Gerät PoliScan Speed der Firma Vitronic. Messfehler beim PoliScan Speed Das Geschwindigkeitsmessgerät Vitronic Poliscan Speed arbeitet komplex und wird stationär sowie mobil eingesetzt. Es kann zu Messfehlern kommen, die verschiedene Gründe haben. Dieser […]
Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandanten wurde vom Regierungspräsidium Kassel vorgeworfen, am 05.02.2017 in Haiger, auf der BAB 45 Dortmund-Hanau, Fahrtrichtung Hanau die dort zulässige Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften von 80 km/h um 41 km/h überschritten zu haben und währenddessen verbotswidrig ein Mobiltelefon während der Fahrt benutzt zu haben. Die Messung erfolgte mit dem Gerät PoliScan Speed der Firma Vitronic. Messfehler beim PoliScan Speed Das Geschwindigkeitsmessgerät Vitronic Poliscan Speed arbeitet komplex und wird stationär sowie mobil […]
Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandanten wurde vom Kreis Siegen-Wittgenstein vorgeworfen, am 26.10.2017 in Siegen-Eisern auf der L 562, Fahrtrichtung Eisern, die dort zulässige Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften von 60 km/h um 27 km/h überschritten zu haben. Die Messung erfolgte mit dem Einheitensensor ES 3.0. Nachfolgende Fehler können u.a. bei Geschwindigkeitsmessungen mit dem Geschwindigkeitsmessgerät Einseitensensor ESO ES3.0 auftreten. Diese Fehler führen dazu, dass es sich nicht mehr um eine standardisierte Geschwindigkeitsmessung (also einem durch Regelungen vereinheitlichten […]
Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandaten wurde vom Polizeipräsidium Rheinpfalz vorgeworfen, am 10.10.2017 in Kirchen, Siegtalstraße die dort zulässige Höchstgeschwindigkeit innerhalb geschlossener Ortschaften von 50 km/h um 30 km/h überschritten zu haben. Die Beweismittel in diesem Fall waren die Zeugenaussagen der Polizeibeamten sowie die Angaben des Betroffenen. Geschwindigkeitsmessung durch Nachfahren mit Fahrzeug mit ungeeichtem Tachometer Bei einer Geschwindigkeitsmessung ohne geeichten bzw. justierten Tachometer und ohne Fotodokumentation, wie im vorliegenden Fall, wird aus der am ungeeichten Tachometer […]
Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandanten wurde vom Polizeipräsidium Rheinpfalz vorgeworfen, am 18.10.2017 auf der A1, Autobahndreieck Vulkaneifel, Gemeinde Mehren, Fahrtrichtung Saarbrücken die dort zulässige Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften von 100 km/h um 23 km/h überschritten zu haben. Die Messung erfolgte mit dem Vitronic Trailer. Das Gerät darf nur von besonders geschulten Personen aufgestellt und die Messungen von besonders geschulten Personen ausgewertet werden. Hieran fehlt es häufig.
Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandanten wurde vom Polizeipräsidium Rheinpfalz vorgeworfen, am 18.10.2017 in Wittlich, Richtung Saarbrücken, die dort zulässige Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften von 80 km/h um 33 km/h überschritten zu haben. Die Messung erfolgte mit dem Vitronic Trailer. Das Gerät darf nur von besonders geschulten Personen aufgestellt und die Messungen von besonders geschulten Personen ausgewertet werden. Hieran fehlt es häufig. Bei einem Einsatz in dem Bundesland NRW durch die Kreisordnungsbehörden und die Großen kreisangehörigen […]
Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandanten wurde vom Regierungspräsidium Karlsruhe vorgeworfen, am 22.08.2017 in Gerlingen, BAB 81, Stuttgart-Würzburg als Führer eines Lastkraftwagens eine vollziehbare Auflage einer Ausnahmegenehmigung oder Erlaubnis nicht befolgt zu haben. Konkret wurde ihm vorgeworfen, sich nicht über aktuelle Baustrecken auf der Fahrtstrecke informiert zu haben. In der Ausnahmegenehmigung und von den begleitenden Polizeibeamten war unser Mandant nicht über eine ganz neue Baustelle informiert worden, die zum Zeitpunkt der Erteilung der Ausnahmegenehmigung noch nicht […]
Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandanten wurde vom Bayerischen Polizeiverwaltungsamt/Zentrale Bußgeldstelle vorgeworfen, am 30.09.2017 in Vaterstetten auf der A99, Richtung Autobahndreieck Süd-West (A 96) die dort zulässige Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften von 80 km/h um 43 km/h überschritten zu haben. Die Messung erfolgte mit dem Einheitensensor ES 3.0. Nachfolgende Fehler können u.a. bei Geschwindigkeitsmessungen mit dem Geschwindigkeitsmessgerät Einseitensensor ESO ES3.0 auftreten. Diese Fehler führen dazu, dass es sich nicht mehr um eine standardisierte Geschwindigkeitsmessung (also einem […]
Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandanten wurde vom Polizeipräsidium Rheinpfalz vorgeworfen, am 10.10.2017 in Kirchen auf der Siegtalstraße, die zulässige Höchstgeschwindigkeit innerhalb geschlossener Ortschaften von 50 km/h um 30 km/h überschritten zu haben. Nachfolgende Fehler können u.a. bei Geschwindigkeitsmessungen mit dem Lasermessgerät Riegl FG21-P auftreten. Diese Fehler führen dazu, dass es sich nicht mehr um eine standardisierte Geschwindigkeitsmessung (also einem durch Regelungen vereinheitlichten technischen Geschwindigkeitsmessverfahren, bei denen die Bedingungen ihrer Anwendbarkeit und ihres Ablaufs so festgelegt […]
Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandanten wurde vom Kreis Siegen-Wittgenstein vorgeworfen, am 20.10.2017 in Burbach auf der B54, Fahrtrichtung Rennerod die dort zulässige Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften von 100 km/h um 32 km/h überschritten zu haben. Die Messung erfolgte mit dem Einheitensensor ES 3.0. Nachfolgende Fehler können u.a. bei Geschwindigkeitsmessungen mit dem Geschwindigkeitsmessgerät Einseitensensor ESO ES3.0 auftreten. Diese Fehler führen dazu, dass es sich nicht mehr um eine standardisierte Geschwindigkeitsmessung (also einem durch Regelungen vereinheitlichten technischen […]
Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandanten wurde vom Regierungspräsidium Kassel vorgeworfen, am 07.07.2017 in Buseck, auf der BAB 480, Wettenberg-Reiskirchen, die zulässige Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften von 80 km/h um 29 km/h überschritten zu haben. Die Messung erfolgte mit dem Lasergerät Leivtec XV3. Eine standardisierte Geschwindigkeitsmessung und verwertbare Geschwindigkeitsmessung mit dem Geschwindigkeitsmessgerät Leivtec XV3 liegen nicht vor: wenn das notwendige Einsatz-/Messprotokoll bei der Geschwindigkeitsmessung durch die Messbeamten nicht gefertigt wurde. wenn das Messgerät nicht gemäß der […]
Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandanten wurde vom Kreis Lippe vorgeworfen, am 29.06.2017 in Bad Salzuflen auf der L 712 n – Ostwestfalenstraße, Fahrtrichtung Bielefeld die dort zulässige Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften von 50 km/h um 27 km/h überschritten zu haben. Die Messung erfolgte mit dem Traffipax Traffiphot S. Eine standardisierte Geschwindigkeitsmessung und verwertbare Geschwindigkeitsmessung mit dem Geschwindigkeitsmessgerät Traffipax TraffiPhot-S liegt nicht vor: wenn die Koaxialkabel-Schleifen der Traffipax TraffiPhot S – Geschwindigkeitsmessanlage nicht gesondert alle 6 […]
Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandanten wurde vom Bayerischen Polizeiverwaltungsamt vorgeworfen, am 30.09.2017 in Vaterstetten auf der A99, Richtung Autobahn-Dreieck Süd-West (A96) die dort zulässige Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften von 80 km/h um 43 km/h überschritten zu haben. Die Messung erfolgte stationär mit einem Einheitensensor ES 3.0. Nachfolgende Fehler können u.a. bei Geschwindigkeitsmessungen mit dem Geschwindigkeitsmessgerät Einseitensensor ESO ES3.0 auftreten. Diese Fehler führen dazu, dass es sich nicht mehr um eine standardisierte Geschwindigkeitsmessung (also einem durch […]
Sachverhalt & Ergebnis Unserem Mandanten wurde von der Zentralen Bußgeldstelle des Polizeipräsidiums Rheinpfalz vorgeworfen, am 14.10.2017 in Wittlich, auf der A1 in Fahrtrichtung Saarbrücken die zulässige Höchstgeschwindigkeit außerhalb geschlossener Ortschaften von 80 km/h um 49 km/h überschritten zu haben. Die Geschwindigkeitsmessung erfolgte mittels des Enforcement Trailers des Herstellers Vitronic. Das Gerät darf nur von besonders geschulten Personen aufgestellt und die Messungen von besonders geschulten Personen ausgewertet werden. Hieran fehlt es häufig. Bei einem Einsatz in […]